La IA crea a los primeros trillonarios del mundo: por qué sus propios creadores temen una revuelta social

El diagnóstico es compartido entre los protagonistas del sector. Dario Amodei, CEO de Anthropic, sostuvo que sin una redistribución activa de la riqueza generada por la tecnología, el nivel de concentración que se avecina podría quebrar a la sociedad. Junto a sus cofundadores, Amodei se comprometió a donar el 80% de su patrimonio personal, describiendo la decisión no como filantropía, sino como un cálculo pragmático: quienes controlan la tecnología deben apoyar una versión razonable de redistribución antes de recibir una diseñada por el malestar popular.

Las propuestas varían según el líder tecnológico. Elon Musk sugiere cheques de "ingreso alto universal" financiados por la productividad de los robots, mientras que Sam Altman (OpenAI) propone un "cómputo básico universal" para dar a los ciudadanos acceso a capacidad de procesamiento de IA. Por su parte, Jeff Bezos se pronunció a favor de eliminar el impuesto federal a la renta para el 50% de menores ingresos en Estados Unidos. La lógica detrás de todos es similar: ofrecer alternativas antes de que el resentimiento se transforme en políticas drásticas.

La crisis laboral detrás del debate

El contexto que alimenta este temor es concreto. Al 1 de junio de 2026, más de 148.000 trabajadores del sector tecnológico perdieron sus empleos desde enero, a un ritmo de 981 despidos por día, según el rastreador TrueUp. El desempleo en el sector alcanzó el 5,8%, el nivel más alto desde el colapso de las puntocom en 2001, y casi la mitad de estos recortes fueron atribuidos explícitamente a la automatización por inteligencia artificial.

Empresas como Meta e Intuit procesaron despidos masivos de miles de empleados en meses recientes, en un escenario donde el sector tecnológico elimina puestos de trabajo mientras destina en paralelo 700.000 millones de dólares en infraestructura de inteligencia artificial.

Impuestos a la riqueza y presión política

Esta ecuación aceleró la discusión sobre nuevas normativas fiscales en Estados Unidos:

• Iniciativa federal: La senadora Elizabeth Warren presentó una propuesta que combina un gravamen por kilovatio-hora sobre la energía consumida por los centros de datos de IA con un impuesto sobre el patrimonio de los billonarios del sector, destinada a financiar a los trabajadores desplazados.

• Presión en California: Los sindicatos recolectaron más de 1,5 millones de firmas para incluir en la boleta de noviembre un impuesto del 5% sobre la fortuna de los residentes del estado con patrimonios superiores a 1.000 millones de dólares. El gobernador Gavin Newsom se opone a la medida, pero advirtió a su partido sobre las fuerzas que la impulsan.

La postura frente a los billonarios tecnológicos se convirtió en un eje de debate en el Partido Demócrata. Figuras como el senador Bernie Sanders señalaron directamente a los principales líderes de la industria como responsables de la crisis laboral, mientras que representantes que apoyan los nuevos impuestos locales enfrentan tensiones con el financiamiento del sector.

Ante este panorama, organizaciones como la OpenAI Foundation comprometieron 250 millones de dólares para asistir a las comunidades afectadas por la disrupción tecnológica. Sin embargo, los planes de ingreso básico o los fondos de asistencia siguen siendo recibidos con escepticismo por una opinión pública que prioriza soluciones inmediatas a su situación laboral, dejando abierta la pregunta de si la revolución de la IA beneficiará al conjunto de la economía o únicamente a sus creadores.