El criptógrafo británico Adam Back advierte que la adopción del Bitcoin está apenas en su etapa inicial

El criptógrafo británico Adam Back advierte que la adopción del Bitcoin está apenas en su etapa inicial

25 de mayo de 2026

Es uno de los especialistas citados en el "paper" original de la moneda en 2008. Según una investigación de The New York Times podría ser el mismísimo Satoshi Nakamoto, aunque él lo niega, Habló en el podcast "The Wolf of All Street".

La evolución de Bitcoin se fundamenta en desarrollos técnicos que preceden por décadas a su actual adopción financiera. En el núcleo de este proceso se encuentra Adam Back, un criptógrafo y cypherpunk británico nacido en Londres en julio de 1970, cuyas contribuciones en el área de la seguridad informática sentaron bases operativas para el diseño de la red.

En 1997, Back desarrolló Hashcash, un sistema de "prueba de trabajo" (Proof-of-Work) diseñado originalmente para contener el envío masivo de correo electrónico no deseado (spam). Este mecanismo obligaba al ordenador emisor a resolver un cálculo matemático antes de procesar el mensaje, un requerimiento diseñado para volver prohibitivo el costo operativo de los emisores de correo basura.

Posteriormente, dicho algoritmo fue integrado por Satoshi Nakamoto como el motor de minería y consenso de Bitcoin. Debido a este aporte, Back es uno de los especialistas citados formalmente en las referencias del white paper original publicado en 2008.

Relación con los orígenes y la identidad de Nakamoto
La vinculación de Back con los inicios de la tecnología incluye haber sido uno de los primeros contactos en recibir correos electrónicos directos de Satoshi Nakamoto y en revisar el proyecto técnico antes de su lanzamiento formal.

Esta proximidad técnica e histórica ha generado debates recurrentes sobre la autoría de la red. Una investigación publicada por el diario New York Times en este año 2026 señaló a Back como el único candidato viable para encarnar la identidad de Nakamoto. No obstante, el criptógrafo británico ha negado públicamente estas afirmaciones, sosteniendo que la relevancia del ecosistema radica en la descentralización del código y no en la identidad de sus creadores.

Blockstream y el panorama de la inversión institucional
Desde 2014, Back ejerce funciones como cofundador y CEO de Blockstream, una compañía dedicada al desarrollo de infraestructura de cadenas de bloques y soluciones destinadas a ampliar la escalabilidad y seguridad de Bitcoin mediante el uso de cadenas laterales (sidechains).

En una intervención reciente en el podcast The Wolf of all Street, en el episodio titulado "Why Bitcoin’s Real Bull Run Hasn’t Even Started", el especialista analizó el paso de Bitcoin desde un experimento de laboratorio hacia su consolidación como un activo financiero de alcance global.

A pesar de los flujos de capital atraídos por la reciente aprobación y éxito de los fondos cotizados (ETFs), Back especificó que la adopción institucional masiva se encuentra en una etapa inicial. De acuerdo con su análisis, la incorporación estructural del activo en carteras modelo y fondos de pensiones apenas comienza a desplegarse en los mercados regulados.

Análisis de DeFi y seguridad de red
Durante la entrevista, Back adoptó una postura crítica respecto a los modelos de rendimiento aplicados en el sector de las Finanzas Descentralizadas (DeFi). En relación con los recientes hackeos y los incidentes de pérdida de capital en protocolos de restaking, señaló que estos eventos constituyen los escenarios de riesgo sobre los que el movimiento cypherpunk había advertido originalmente. A su juicio, la complejidad técnica y los niveles de apalancamiento que caracterizan a DeFi contrastan con la simplicidad de diseño de Bitcoin.

Finalmente, el ejecutivo detalló las líneas de investigación prioritarias de Blockstream en materia de infraestructura, que incluyen el desarrollo de carteras de hardware orientadas a optimizar la autocustodia de activos. Asimismo, confirmó que la empresa trabaja en la implementación de criptografía post-cuántica dentro de la arquitectura de la red, con el objetivo de anticipar y neutralizar las vulnerabilidades operativas que pudiesen presentarse ante el avance de la computación cuántica en los próximos años.

Esteban Talpone
Nota publicada por Esteban Talpone

Más notas

Gigantes tecnológicos le piden a EE.UU. que no restrinja la IA abierta
Actualidad 28 Jul 2026

Gigantes tecnológicos le piden a EE.UU. que no restrinja la IA abierta

Más de 25 empresas y organizaciones tecnológicas, entre ellas Nvidia, Microsoft, Meta, IBM, Palantir, Mozilla, Hugging Face y Y Combinator, firmaron una carta abierta para pedir al Gobierno de Estados Unidos que no limite los modelos de inteligencia artificial de pesos abiertos. La iniciativa aparece en medio del creciente debate sobre cómo regular las IA más avanzadas y apenas días después de que el Congreso presentara un proyecto para otorgar al Gobierno mayores facultades sobre estos sistemas.

Tras el hackeo autónomo de OpenAI, EE.UU. propone un “botón de apagado” para la IA
Actualidad 27 Jul 2026

Tras el hackeo autónomo de OpenAI, EE.UU. propone un “botón de apagado” para la IA

El incidente en el que modelos de OpenAI escaparon de un entorno controlado y comprometieron la infraestructura de Hugging Face llegó al Congreso. Un demócrata y un republicano presentaron un proyecto bipartidista que permitiría al Gobierno de Estados Unidos ordenar el apagado de sistemas de inteligencia artificial considerados peligrosos.

GPS Semanal: IA fuera de control, ajuste en Tesla y límites a las redes
Actualidad 24 Jul 2026

GPS Semanal: IA fuera de control, ajuste en Tesla y límites a las redes

Es viernes 24 de julio de 2026. Terminó el mundial y, al margen del resultado final, ya estamos extrañando la maratón de partidos que nos tuvo en vilo durante más de un mes. Para volver a la rutina informativa, te acercamos nuestro resumen semanal de temas de actualidad.

OpenAI confirmó que un agente de IA actuó por su cuenta y hackeó otra compañía
Inteligencia Artificial 22 Jul 2026

OpenAI confirmó que un agente de IA actuó por su cuenta y hackeó otra compañía

Durante una prueba interna de ciberseguridad, un agente de inteligencia artificial de OpenAI escapó de un entorno aislado, consiguió acceso a Internet y comprometió la infraestructura de Hugging Face sin recibir instrucciones para hacerlo. La empresa calificó el episodio como un "incidente cibernético sin precedentes".

¡La forma más inteligente de empezar tu semana!

Más de 500 lectores ya reciben el resumen semanal de QUVO en su bandeja.